lunes, 20 de mayo de 2013

TEORIA DE LA METACOGNICIÓN








DEFINICIONES


Meta es un prefijo griego que implica traslación, cambio, posterioridad, transformación, compañía. El significado más  atribuido  al prefijo griego meta, es el de "posterior a" o "que acompaña".  
Metacognición es una palabra  que hace referencia a lo que viene después de, o acompaña a la cognición. No es una palabra griega, sino un neologismo de la ciencia psicológica contemporánea, particularmente la de orientación cognitivista. Su  origen se ubica a finales de los años sesenta, en los estudios que Tulving y Madigan (1969) realizaron sobre la memoria.
Estos dos autores pusieron de relieve que uno de los rasgos más característicos del ser humano es su capacidad de tener memoria de su propia memoria, es decir, cada persona está en capacidad de someter a escrutinio sus propios procesos memorísticos, de aquí la casi naturalidad con la que se creó el término metamemoria, y otros términos conexos como meta comprensión, hasta finalmente arribar a la metacognición.
Metacognición es un término que se usa para designar a una serie de operaciones, actividades y funciones cognitivas llevadas a cabo por una persona, mediante un conjunto interiorizado de mecanismos intelectuales que le permiten recopilar, producir y evaluar información, a la vez que hacen posible que dicha persona pueda conocer, controlar y auto regular su propio funcionamiento intelectual. 

Algunas definiciones dadas por  diferentes autores permiten entender los elementos fundamentales implicados en el concepto:
  • “Es el grado de conciencia que tenemos acerca de nuestras propias actividades mentales, es decir, de nuestro propio pensamiento y aprendizaje”. (ANTONIJEVICK Y CHADWICK ,1981/1982) 
  • “La capacidad meta cognitiva es un atributo del pensamiento humano que se vincula con la habilidad que tiene una persona para conocer lo que conoce, planificar estrategias para procesar información, tener conciencia de sus propios pensamientos durante el acto de solución de problemas, y reflexionar acerca de evaluar la productividad de su propio funcionamiento intelectual”. (COSTA , s/f)
  • “Conocimiento o conciencia que uno tiene acerca de sus propios procesos y productos cognitivos; monitoreo (supervisión, regulación y ordenación de dichos procesos en relación con los objetos cognitivos; datos o información sobre los cuales ellos  influyen, normalmente al servicio de un objetivo o meta relativamente concreta  (JOHN FLAVELL,1976) 
  • “La meta cognición tiene que ver con el conocimiento que una persona tiene de las características y limitaciones de sus propios recursos cognitivos, y con el control y la regulación que ella puede ejercer sobre tales recursos.” (GARCÍA Y LA CASA ,1990)
  • “Conciencia que una persona tiene de sus propios recursos cognitivos, y a la regulación y el monitoreo que ella puede ejercer sobre tales recursos; la capacidad meta cognoscitiva supone la posesión de un conjunto de mecanismos o procesos de control de orden superior que se usan durante la ejecución de planes de acción cognitiva o durante los procesos de toma de decisiones, para manejar los recursos cognitivos que uno posee y aplica durante el procesamiento de información.” ( HALLER, CHILD Y WALBERG ,1988).
  • “La meta cognición es definida como el conocimiento que cada quien tiene de sus propias actividades de pensamiento y aprendizaje, y el control que puede ejercer sobre ellas”  (SWANSON 1990).
  • “La  meta cognición se concibe como el conocimiento que una persona tiene acerca de sus propios procesos cognoscitivos y el control que es capaz de ejercer sobre estos últimos, lo cual alude a la habilidad que tiene tal persona para controlar (es decir, organizar, monitorear, modificar) sus procesos cognitivos de acuerdo con los resultados obtenidos como consecuencia de su aplicación. “ (WEINSTEIN Y MAYER ,1986).
  • “    La meta cognición alude a un conjunto de procesos que se ejercen sobre la cognición misma, por ejemplo, cuando una persona piensa en las estrategias que mejor le ayudan a recordar (meta memoria); o se interroga a sí misma para determinar si ha comprendido o no algún mensaje que alguien acaba de comunicarle (meta comprensión); o considera las condiciones que pueden distraerle menos mientras está tratando de observar algo (meta-atención)”. (YUSSEN ,1985) 

DIMENSIONES DE LA METACOGNICIÓN
En la metacognición se reconocen  dos dimensiones:
1.       Conocimiento acerca de la cognición humana
2.     Capacidad que toda persona tiene para el manejo de los recursos cognitivos que posee, y para la supervisión  y evaluación de la forma como invierte tales recursos en su propio desempeño intelectual” (NICKERSON ,1988)
La primera incluye el conocimiento que tiene una persona tanto de los procesos de pensamiento humano en general, como  de sus propios procesos de pensamiento, en particular; este último aspecto tiene que ver con el conocimiento que cada persona posee de sus propias fuerzas y debilidades como pensador, es decir, de sus recursos cognitivos propios, personales, idiosincráticos.

La dimensión de la meta cognición que la concibe como capacidad de la persona para manejar sus recursos cognitivos y supervisar su desempeño intelectual propio,  es la que ha motivado  el tema y la hipótesis  de este trabajo investigativo,  puesto que constituye la variable independiente sometida a experimentación pedagógica. 

En  efecto, el tema “Desarrollo de  la capacidad metacognitiva”[1] implica el desarrollo, adquisición, utilización y control de una serie de  capacidades cognitivas, las cuales a su vez, resultan de la adquisición y utilización de destrezas y habilidades, que son acciones  cognitivas internas, que los estudiantes utilizan para manejar la información que les suministran los profesores en los procesos didácticos.

En síntesis, la metacognición, es entendida en este estudio como una serie de operaciones cognitivas que permiten recopilar, producir y evaluar información,  y también controlar y auto regular el  propio funcionamiento intelectual.
Esto implica, entre otras cosas tres dimensiones, claramente identificadas en los procesos cognitivos propios.
  •      La conciencia
  •      El monitoreo (supervisión, control y regulació)
  •      La evaluación           
En términos coloquiales, más accesibles:

“saber,  si se sabe o no se sabe "saber, [2]


“saber  cómo se está adquiriendo, orientando y dirigiendo el proceso para ‘saber o no saber”

“saber cuánto se sabe y cuánto no se sabe y por qué”

Es decir, el concepto de metacognición, relacionado con de “tener conciencia de…”; opuesto al de  ignorancia, contrapuesto al de “metaignorancia”




[1] Por esta razón en el tema de esta investigación se utilizó el plural “capacidades” con el fin de enfatizar esta complejidad
[2] Mi abuela solía decir que hay  tres clases de ignorantes: el que  es ignorante y sabe que es ignorante (mejor clase), el ignorante que es ignorante y no sabe que es ignorante (peor clase). Si alguien le preguntaba por la tercera clase, no respondía.



No hay comentarios:

Publicar un comentario